HTML

Egy ateista naplója

Friss topikok

  • theatheist: Szia! Köszönöm a hozzászólásod, örülök, hogy találtál valami érdekeset a sok hülyeség között, ami... (2013.10.14. 22:44) Jézus vs Buddha
  • theatheist: Köszönöm szépen :) (2013.10.06. 20:04) A forrás
  • haloventime: Köszi a beszámolót, és gratulálok a helyezésedhez! Üzenetben válaszolok, úgyhogy majd nézd a post... (2013.04.08. 20:52) két vélemény
  • theatheist: A nap beszólása pedig (Y-tól) "Te nem ismerted X-et, mert nem olvastad a könyvet, pedig csak ilyen... (2013.03.18. 17:16) A hívő lélek torzulásai
  • theatheist: Én sem igazán akartam róla beszélni csak épp belefutottam a facebookon és ide akartam kapcsolni, h... (2013.02.25. 16:45) Korán reggel

Címkék

A gonosz ateista téveszméje 3.

2010.12.05. 20:07 varkány

5. Ne ölj!

Az ötödik parancsolat méltán viszi el a "legfélreértettebb" parancs címét, amelyhez egyébként nagyban hozzájárult a biblia következetlensége is.
Egyik oldalon ugye ott áll az ószövetség, amely dugig van igazságtalanságokkal, kegyetlenségekkel és minden egyéb olyasmivel, ami istenhez semmiképp sem lehet méltó; a másik oldalon pedig ott van a krisztusi szeretet tana.
Na most nem véletlen, hogy az inkvizítorok, keresztes lovagok és az isten nevében gyilkolók többségében az ószövetségre hivatkoztak (ami mellesleg önmagában is ellentmondásos, mert egy helyen azt mondja, senkit sem szabad megölni, megint máshol ez alól felmentést ad.)
Meg is mondom konkrétan, mely részek vezethették félre a kor emberét (akinek a gyilkolás amúgy is a vérében volt).

Kezdjük ugye a tiltással:
Ha valaki agyon üt valamely embert, halállal lakoljon. Ha valaki agyon üt valamely embert, halállal lakoljon. (3Móz 24,17)
Ne ölj! (2Móz 20,13)

A parancs ezidáig egyszerű és tiszta, könnyen megtarthatónak tűnik. Azonban jön a bonyodalom:

Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, ... és kiki ölje meg az ő attyafiát, barátját és rokonságát. (2Móz 32,27)
Így szól a Seregek Ura [az Úr]: ... Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat. ... Saul pedig megveré Amáleket ... a népet pedig mind kardélre hányatá. (1Sám. 15,2-3.7-8)

Ebből a két történetből kiderül, hogy a gyilkosságnak voltak bizonyos megengedett formái: elsősorban az etnikai/vallási tisztogatások, a második esetben pedig a bosszúállás.
A törvény alóli felmentésnek két feltétele volt csak a későbbi korokban: 1. maga isten adja a parancsot 2. csak a pogányokkal szemben nem kell keresztényi szeretetet tanusítani

Szemét manőver következik: Adolf Hitler, aki már mint írtam római katolikus volt, teljesen meg volt győződve arról, hogy etnikai tisztogatásai az embereiség (leginkább persze a germán nép) javára válnak.
Mindezek mellett isteni hivatásának tekintette ezt a feladatot végigvinni (ezt bizonyítja az is, hogy az ellene tervezett, ám meghiúsult merénylet után azt hangoztatta, hogy az isteni gondviselés miatt maradt életben.)

Mindennek a summája: a biblia klasszikus értelmezése szerint Adolf Hitler semmi rosszat nem követett el.

A legfőbb probléma, hogy soha semmi (a saját képzeletünkön kívül) nem utalt arra, hogy az élet univerzális érték volna. A bibliában is vannak faji elméletek, faji tisztogatások, és isten is tömegesen törli el a föld színéről az embereket.
Tudományos szemmel nézve, az életnek még az előbbinél is kisebb az értéke, mondhatni hangyafing a szélben.

Talán ezek együttes eredménye, hogy isten legfontosabbnak tartott parancsát vallásosok és nem vallásosok egyaránt leszarják (kivételekkel mindkét oldalon, persze). És ami érdekes tendencia, hogy ezt a törvényt legtöbbször a legmélyebben, legmegszállottabban hívő szélsőségesek hágják át.
Hitlerre és Sztálinra majd még vissza kell térjek a projekt keretein belül, de ennél cikknél nem foglalkozom velük többet.

Végső konklúzió: nem a vallásosság határozza meg, hogy öl-e az ember.

2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://diaryofanatheist.blog.hu/api/trackback/id/tr86035485

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

theatheist 2010.12.06. 22:33:39

Csak mellékes gondolat. Ha valaki úgy gondolja, hogy semminek sincs értelme, az kevésbé veszélyes, mint az, aki hisz istenben, mivel a hívőnek idővel be lehet magyarázni azt, hogy a gyilkoláson át vezet isten útja, ellenben aki szerint tényleg semminek sincs értelme (az életnek sem) annak akárhogy magyarázzuk a gyilkosságnak sem lesz értelme. Azt hiszem ebbe a csoportba tartozom én is.

öregdiák 2010.12.07. 15:10:14

Az amúgy rossznak talált zsidó hit , és a zsidó bibliából származó ó testamentum épp ezért lett a keresztény hit alapja. Mert e-nélkül nem voltak hajlandóak a keresztények fegyvert fogni, hiszen nekik Jézus azt tanította,hogy szeresd ellenséged is ! De ha a zsidó írások szolgálnak alapul, akkor már be lehet bizonyítani, hogy isten szava az, amelyik ölni hív. Hitler meg csak félrebeszélt. Ha embereit bárki harcba küldi, ki dolgozik itthon? Asszonyok, gyerekek, öregek, de azok zúgolódni fognak, ha a villámháború sokáig tart. Hát találjunk ingyen munkást, aki akár bele is dögölhet, senki sem fog miatta szót emelni. Mikor pedig már szorul a kapca, jobb is, ha eltűnnek, csakhogy már arra sincs anyagi fedezet, hogy eltüntessék, hát akkor olcsóbb megoldást kerestek. Kegyetlen, koholt ok volt, ha épp nem a zsidók vannak kéznél a célra, bárki jó lett volna, csak a nép elhiggye róluk a koholmányt.
süti beállítások módosítása