Sámuel Első könyve 2. fejezet
versek:
2. Így szól a Seregek Ura: Megemlékeztem arról, a mit cselekedett Amálek Izráellel, hogy útját állta néki, mikor feljöve Égyiptomból
3. Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat.
...
7. Saul pedig megveré Amáleket Havilától fogva egészen addig, a merre Súrba mennek, mely Égyiptom átellenében van.
8. És Agágot, az Amálekiták királyát elfogta élve, a népet pedig mind kardélre hányatá.
A kimaradt részt meg lehet nézni a bibliában, nem hiszem hogy lényeges volna. Amikor először olvastam ezeket a passzusokat, akkor jöttem rá, hogy milyen alapon gyilkoltak évszázadokon keresztül a szeretet hívei. Ugyanis ez a a történet a kiskapu klasszikus esete. A népirtás alapvetően, mint minden gyilkosság, helytelen. Kivéve azt az esetet, amikor isten maga ad utasítást rá. Ezt egy bibliabetyár meg is magyarázta nekem és nem értette meg, hogy szerintem a népirtás miért etikátlan akárhogy nézzük is. Okaim magyarázatához egy másik idézetet hoznék fel:
"Ezért ma is azt gondolom, hogy a Mindenható Teremtő akaratával összhangban cselekszem: azáltal, hogy megvédem magam a zsidókkal szemben, az Úr művéért harcolok" (Hitler: Mein Kampf).
Na itt a probléma. Hitler ugyanis, mint már korábban említettem, szentül hitte, hogy a keresztény isten nevében cselekszik akkor, amikor ezreket/milliókat gyilkoltat meg a haláltáborokban. Ezt sajnos a biblia abszolút lehetővé teszi, ahogyan lehetőve tette az inkvizíciót, a keresztes hadjáratok és más förtelmeket is. Ugyanis ezekben esetekben a 'ne ölj' parancs mindkét kiskapuja teljesült: isten akaratából cselekedtek + akiket gyilkoltak azok pogányok voltak (többnyire).
Igen, ez nyilván durva félreértelmezése az írásnak, de akkor is, nem fordult meg senkinek a fejében, hogy a szeretet nagykönyvében semmi keresnivalója nincs népirtásnak? Már csak azzal, hogy a kánon megengedte ezt, valamilyen szinten elismeri azt, de legalábbis nem helyteleníti. És ez mindmáig probléma. Amikor az elvakult fundamentalista azt magyarázza az ateistának, hogy a népirtás valójában jó, akkor azért elgondolkodik az ember. Mármint aki még tud olyat.
