Avagy miért nem lehet a keresztényekkel vitatkozni? Úgy bírom, hogy ha felhozok olyan dolgokat hogy a pokol ötlete mekkora marhaság vagy hogy miért nem lehet elfogadni más vallásokat is, okos önjelölt teológusok rögtön felvilágosítanak, hogy milyen hülye vagyok, hiszen a keresztény teológia már rég nem hisz a pokolban (csupán szimbolikusan), és hogy II. János Pál már rég elfogadta más vallások létét is. Tehát ne rinyáljak olyan dolgokon, amik a kereszténység múltját jelentik. Remek. Csak éppen bekapcsolom a tévét és egy öltönyös faszi azt prédikálja (minden bizonyíték vagy alap nélkül) hogy igenis létezik pokol és igenis létezik sátán, és csak úgy lehet elkerülni a kárhozatot hogyha jézus krisztust követed stb. Könyörgöm, neki miért nem szól valaki, hogy a keresztény teológia rég túllépett ezeken a babonákon???
A szakdolgozatomhoz elő kellett vennem egy teológiai könyvet is. Egy valami rögtön világossá vált: a kereszténység egy kurva nagy kupleráj. Senki sem tudja, hogy miben is kéne hinni. Az átlagember hisz valamiben, amit a pap prédikál; a teológusok hisznek valamiben, ami általában tök más mint az amiben az emberek hisznek. Így döntse el az ember, hogy most melyikkel is vitatkozzon
A szakdolgozatomhoz elő kellett vennem egy teológiai könyvet is. Egy valami rögtön világossá vált: a kereszténység egy kurva nagy kupleráj. Senki sem tudja, hogy miben is kéne hinni. Az átlagember hisz valamiben, amit a pap prédikál; a teológusok hisznek valamiben, ami általában tök más mint az amiben az emberek hisznek. Így döntse el az ember, hogy most melyikkel is vitatkozzon